Este es un post rapido, desde hace poco mas de un ano , habia estado trabajdno con XFCE 4 despues de haber usado por mas de 2 o 3 anos GNOME, Claro XFCE con los GNOMEServices. Pero de repente.. .. me doy cuenta que tener una interfaz bonita se me va todo el poder de computo qeu necesito asi que ahora estoy exagerando e incursionando en otros Window Managers.

Me di cuenta que usar twm no es tan arcaico como pensaba. Es incluso divertido. Pero bueno, me habia acostumbrado a los multiples desktops, y ahora soy dependiente de ellos por lo que comence a usar OpenBox. Con lo que ahora estoy feliz. Porque OpenBox en lugar de FluxBox o BlackBox? la respuesta es bastante purista: Esta escrito en C puro :) Los demas en C++ por lo que para mi fanatismo inexistente quedo como anillo al dedo .

Tambien probe ion pero aun no estoy preparado ( ocupo muchas cosas de varias ventanitas ) .. para este tipo :) Cuando salga o sepa como hacerlo de manera diferente probabl,emente. Muy probablemete lo hare

Solo era comentarlo :)

Alguien tiene otra experiencia semejante ?

Slaudos! :)

rommel | LIDSOL, Software Libre, Personal, Opinion | 20 November, 9:32pm
Trackback URI: http://rommel.cuevano.org/html/index.php/trackback/31
lanjoe9, <> / 21 November, 9:46am  
avatar

Jaja, tu fanatismo no tiene nada de inexistente..

Ojalá no te requieran de repente en un proyecto de C++ con POO como me está pasando a mí, no es bueno encerrarse...... y espero que no endoctrines a los demás en el lab a puro C solo porque es tu fanatismo. Saludos..

[ Reply (1) ]
Rommel Sanchez, <> / 21 November, 11:15am  
avatar

Tienes toda la razon man, en el caso de saber C++ y bueno, algun scripting, ya sea, perl, python o ruby. Es un hecho. Incluso ahora, he visto que muchos de los sitios donde probalemetne quisiera estar por lo menos de estancia para el *PhD* todas sus herramientas estan C++ y como digo algun scripting.. incluso en ocasiones tcl.., por la razon que sea pero es la realidad.

1) Lo que si puedo agregar al comentario son dos cosas: para POO, es posible hacerlo desde un lenguaje estructurado, el paradigma no depende del lenguaje aunque si puede ayudar a cumplirlo.

2) no no quisiera endoctrinar/contaminar --- el segundo yo lo agrego :P --- a los del cubo con mis gustos, sin embargo los qeu apoyamos al cubo pues deberiamos portar nuestra bandera y ser fieles a ella ( en el sentido de: "'x' *wey* es bueno para 'y' cosa" ), a pesar de decir. Ok.. si queires hacer cosas graficas/de_sistemas --- como un ejemplo --- lo mas recomendalbe es qeu escribas algo orientado objetos . Si quieres hacer cosas que controlen la matriz de led desde el kenrel con interfaz en el proc o algo semejante. Escribe C, siqueires sacar tu tarea con bindings a toda madre y sin pelearte..ocupa Python. y .. asi.

Bueno . thx :) esta chida la platica :) vemos si la continuamos en n correo no ? :)

[ Reply (0) ]
lanjoe9, <> / 21 November, 10:28pm  
avatar

Vale me parece bien jaja. Perdón por la agresividad, fue un día pesado cuando lo escribí..

[ Reply (0) ]
Rommel Sanchez, <> / 22 November, 1:03am  
avatar

:) Man, no no es agresividad.. o por lo menos yo no lo lei asi :) .. Esta chido siempre tener el ladoobjetivo de lascosas.. Como siempre he dicho el pedo es que no sabemos hablar :) .. entocnes con eso es dificil comunicarse cuando queries dar tu punto de vista :) no ? Asi que mas bien deberamios cosniderar como * signalizar * los comentarios para entender como podemos dar enfasis a las palabras ( pero porfavor, alguien peude pensar en algo distinto a xml? XD )

Saludos man, y para que quede claro: Siempre me agrada escuchar tus coemntarios :) lo mismo los de clemente :)

Saludos!

[ Reply (0) ]
Gunnar, <> / 24 November, 4:10pm  
avatar

Creo que puedes anticipar mi punto de vista, ¿verdá? ;-) Yo pasé por cosa de dos años por ion... Y me fui de ahí en buena medida por cuesitones de su licenciamiento y mi purismo. Caí con Awesome, e instantánteamente... fui feliz. Vale la pena clavarte un poquito en el modelo que te ofrece, mucho más flexible, inclusivo y poderoso que el de los múltiples entornos de la metáfora esa del escritorio hace 30 años que se popularizó hace 20 y quedó obsoleta hace 10 ;-) Sí, puede requerir un poco de tiempo acostumbrarte... Pero es realmente otro pedo. Me encanta citar con esto a Joey Hess: So ideally, "I switched to a new window manager" doesn't mean "my screen has some different widgets on it now". It means "I'm looking at the screen with new eyes."

[ Reply (0) ]

Leave a Comment









Comment XML feeds: RSS | Atom